峄城区个人商标注册需了解的要点

联系我们 CONTACT US

  • 枣庄圣耀知识产权代理有限公司
  • 联系人:王经理
  • 电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 峄城区个人商标注册需了解的要点

峄城区个人商标注册需了解的要点

作者:枣庄圣耀知识产权代理有限公司 时间:2022-06-06 08:58:45

1、企业的主要负责人和商标工作者,包括标识及包装的设计人员,应当熟悉商标法律并能灵活地运用。

2、不使用未注册商标。要么不使用商标,要么使用注册了的商标。申报了注册但未经商标局核准注册,只是受理了,也最好不要提前使用,因为该商标的专用权是不确定的。为避免注册时间长和急需使用的矛盾,建议企业申报注册要有超前意识,在产品开发研究之初就申报。

3、不对产品起别名。如需要区分自己同一类型的新老产品,可以给新产品起一个新的名称,但必须作为商标申报注册。

4、依法正确使用注册商标,不改变注册商标的图样。如确需改变,则将改变后的图案申报注册。

5、设计商标标识和产品包装时,尽量突出注册商标图形,少一点装潢图案。最好是在申报枣庄商标注册时,就考虑标识和包装设计的要求,或者先设计出产品标识和包装,然后将其能够作商标注册的部分提出来申报注册。另外要留意同行业同类产品的标识和包装,不要仿照他人的设计风格,要有自己独特的设计思路和风格。

1、通过PCT专利申请,申请人只要提交一件“国际”专利申请,即可在为数众多的国家中的每一个国家同时要求对发明进行专利保护。

2、申请人通过PCT提出国际申请比直接向相关国家提出申请可以多18个月时间考虑。利用这段时间,专利申请人可以对市场、对发明的商业前景以及其他因素进行调查,在花费较大资金进入国家阶段之前,决定是否继续申请外国专利。

3、PCT专利申请要经过国际检索单位的国际检索,得到一份高质量的国际检索报告。使得专利申请人既可以了解现有技术的状况,又可以初步判断发明是否具备授予专利的前景。

4、PCT国际专利申请只需向受理局而不是向所有要求获得专利保护国家的专利局缴纳专利申请费用,简化了缴费手续。

5、申请文件可作适应性修改。不过,这样的修改不能超出提交国际申请时所公开的范围。

6.优先权期限延长。相较于直接向各个国家申请海外专利,通过PCT申请,申请人优先权期限从12个月延长到20个月或30个月(有些国家或地区为31个月)。

PCT专利申请的语言可以是中文、英语、法语、德语、日语、俄语、西班牙语等。

当枣庄商标注册被拒绝时不要惊慌,可以有效地保存以下步骤:

01、提出撤销+复审该方法适用于引文商标申请注册满三年的情况。被引商标注册满三年的,可以撤回对方三年未使用类别的申请,撤回后再申请商标复审,并将你要注册的商标取下!

02、部分被引用商标续展时间不足一年的,其他人不得申请,即使提出申请,也不能通过。此时,在商标法律审查过程中,被异议和撤回审查的权利并不稳定。商标复审+延期审理(9个月+3个月)正好是一年。被引用商标无效的,可以撤销其商标使用权。

03、如果所申请的商标是图文结合的形式,则可以采用这种方法。因外观设计相似而被驳回的,申请人可以在申请前选择性地将外观设计与文字分开。同时,对类似部分将以其他方式进行审查,以获得相应类别的使用权。

04、商标的某些类别可以注册时,可以先注册,以获得使用许可。然后选择适当的方式查看被拒绝的类别。

05、如果所申请的商标与多个商标相似,例如图案与商标a相似,文字与商标B相似,那么我们可以选择放弃与商标a相同的某些类别的产品或服务,然后进行复审,这样通过的可能性就大得多。

06、如果申请的商标与公司的商号相同,且公司注册时间早于被引商标的时间,可以提供相关证据,按照先申请的原则进行法律审查。

此外,如果您对商标申请有其他异议,也可以通过法律程序进行审查!

就直接侵犯枣庄商标注册专用权行为来说,法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生,只是基于其特殊性,直接推定了主观过错和损害后果的存在而己。

如果行为人能够证明其没有主观过错,客观上也没有导致相关公众的混淆,即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标注册专用权行为之一,也不应当认定其构成侵犯商标注册专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定,我们不妨来看一下这个案例:美国耐克公司在中国注册商标“耐克”,核定使用在运动服装商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标,核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克,并出口至西班牙,产品不在中国国内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售,不可能造成中国的消费者混淆,但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由,判决其败诉。

除本案外,在类似的“贴牌生产”案件中,法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说,《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。《商标法》第52条第3项,《商标法实施条例》第50条第1项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起,必然会导致相关公众的误认和混淆的发生,因此,法律对于其损害后果,实际上也是采用了损害后果推定的方式。


 

版权所有:枣庄圣耀知识产权代理有限公司   网站地图  技术支持QQ/微信:1766534168