枣庄商标注册存在一系列的风险

企业的发展离不开优质的注册商标。一般来说，企业会选择申请注册来获得注册商标。但是，如果企业认为申请注册商标只是提交申请，商标局初审结束，那就太天真了。在枣庄商标注册过程中，会存在一系列的风险，即使是在企业提交注册申请前的“风险查询”也不能万无一失。

一、无论是商标注册申请人还是商标代理机构，盲期风险是不可避免的，查询相似商标的主要依据是在商标局的计算机数据库中检索各种应用信息。但这些申请材料需要人工逐一分类，并通过扫描输入商标局数据库，也就是说，我们提交给商标局的各类商标申请文件，要从计算机数据库中检索需要一定的时间，大约3到6个月，也就是俗称的查询盲期。任何人在盲区内都找不到商标信息，因此企业或个人申请注册的商标可能与盲区内的前一商标有相同或类似的风险。这种风险是客观存在的，无法避免。

二、一般来说，交叉类别近似的风险构成威胁。一般来说，商标查询是根据商标局所使用的类似商品和服务表中的商品或服务的分类而进行的单一类别查询，但存在跨类别近似的风险。跨类别相似性是指不属于同一类别，在功能、使用方法和目的、销售渠道等方面具有高度相似性的商品或服务项目，从而形成相似的商品或服务。值得注意的是，虽然有些商品在同类商品和服务的区分表中没有明确标示为交叉类别近似，但在实际检验中，检验人也可以根据货物的性质和用途，将商标视为与另一货物类别相似。这就要求开展商标查询的人员必须具备丰富的商品分类知识和经验。为了避免交叉类别近似化的风险，需要对多个类别进行搜索。

三、驰名商标的风险很难查明。根据《商标法》第十三条的规定，我国对未注册的驰名商标给予特别保护。申请注册的商标与同一商品或者类似商品上未注册的驰名商标相同或者近似的，商标局不予注册，禁止使用。未注册的驰名商标无法通过商标局的数据库进行检测，对商标查询造成一定的障碍。此外，根据我国《商标法》第十三条的精神，在我国注册的驰名商标享有跨类别保护，也就是说，即使一个商标只在一个类别注册，其他人也不能在其他类别注册相同或类似的商标，因为它被认定为驰名商标商标。国家工商行政管理总局商标局将不定期公布驰名商标名录，但查询时无法判断哪些商标属于驰名商标，驰名商标成为商标查询中的又一隐患。

四、根据《中国商标法》第二十五条规定，商标注册申请人自在外国申请商标注册之日起六个月内，在中国境内为同一商品申请同一商标的，可以要求优先权。受优先权保护的申请人申请商标注册的日期，不以在中国申请商标注册的日期为准，而以在外国申请商标注册的日期为准。也就是说，一些企业或个人可以通过主张优先权的方式，提前获得商标注册的申请日，从而“后者为优”，威胁到其他具有提前申请日的商标。优先权属于商标查询中的一个盲点，具有不可预测性，成为商标查询中的一大风险。

只有“风险查询”才有这么多困难，整个商标注册过程中遇到的风险更大。如果你想获得注册商标，你可以尝试商标转让。转让注册商标，是指注册商标所有人在法律允许的范围内，将其注册商标转让给他人。注册商标的转让是注册商标主体的变更，转让后的商标所有人不再是原注册人。也就是说，商标交易完成后，企业可以在法律允许的范围内取得商标专用权并自由使用。随着我国商标注册申请数量的不断增加，越来越多的企业选择这种方式来获得商标专用权。

注册商标权作为执行标的被人民法院强制执行时，如果被执行者不按法院裁定执行的，依照相关法律文书享有该商标权利的当事人应凭法院向商标局发出的协助执行通知书，办理移转手续。注册商标是一种无形资产，具有财产权的属性，当事人一方可以请求法院将其作为执行标的来执行。

商标注册公司通过一个案例来说明这个问题。B公司欠A公司货款20万元，到期未归还，经过多次催要也没有结果。于是A公司只能通过打官司来得到这笔货款。经法院几个月以来的审理，判决B公司在判决生效后1个月内归还。可是判决生效后过了三个月，B公司仍然没有偿还货款。无奈之下，A公司准备向法院申请强制执行。可是，经过A公司的调查，目前B公司确实已无其他财产可供执行，只剩下注册商标还可以使用，该注册商标对A公司来说还是有一定的价值，可以在经营业务上使用。

但不知道B公司的注册商标是否可以作为执行标的。在上面案例中，法院可以执行B公司的注册商标。法院执行B公司的注册商标，实际上是执行B公司的注册商标专用权。根据《商标法》第42条第l款的规定，我们可以看出注册商标专用权可以作为转让的标的，这表明注册商标专用权具有财产性，它属于一种财产。因此，根据《民事诉讼法》第242条第1款的规定，人民法院有权通过扣押B公司的注册商标，以供法院执行，以这种无形资产来偿还债务。

人民法院可以将注册商标评估价格后拍卖或变卖，来实现A公司的债权，如果A公司有意取得该注册商标，还可以经人民法院将该注册商标评估价格后直接抵欠款，这时需要办理有关商标专用权转移手续。如果商标专用权未转移，A公司就不能真正得到该注册商标。如何才能得到该注册商标专用权呢?在执行过程中，人民法院会通知B公司交出《商标注册证》，若B公司拒绝交出，根据《民事诉讼法》第239条的规定，由人民法院向办理B公司注册商标的商标局发出协助执行通知书，要求其协助办理。

商标局在收到人民法院的执行通知书后，会按照人民法院的协助执行通知书办理商标注册转移手续。只有办理完商标注册转移手续A公司才真正拥有了该注册商标。商标注册公司提醒，依据生效的法律文书可对注册商标强制执行转让过户。注册商标权作为执行标的被人民法院强制执行时，如果被执行者不按法院裁定执行的，依照相关法律文书享有该商标权利的当事人应凭法院向商标局发出的协助执行通知书，办理移转手续。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

公司注册的办理流程如果事先不做了解，那么在办理过程中会遇到很多的问题。但现在有了代理注册公司，那么办理公司注册就简单多了，那么选择哪家比较便宜呢？注册一家物流公司您需要提供以下资料：

1、公司法定代表人签署的《公司设立登记申请书》；

2、全体股东签署的《指定代表或者共同委托代理人的证明》及指定代表或委托代理人的身份证件复印件；应标明指定代表或者共同委托代理人的办理事项、权限、授权期限。

3、全体股东签署的公司章程；

4、股东的主体资格证明或者自然人身份证件复印件；股东为企业的，提交营业执照副本复印件；股东为事业法人的，提交事业法人登记证书复印件；股东为社团法人的，提交社团法人登记证复印件；股东为民办非企业单位的，提交民办非企业单位证书复印件；股东为自然人的，提交身份证件复印件；其他股东提交有关法律法规规定的资格证明。

5、股东首次出资是非货币财产的，提交已办产权转移手续的证明文件；

6、董事、监事和经理的任职文件及身份证件复印件；依据《公司法》和公司章程的有关规定，提交股东会决议、董事会决议或其他相关材料。股东会决议由股东签署，董事会决议由董事签字。

7、法定代表人任职文件及身份证件复印件；根据《公司法》和公司章程的有关规定，提交股东会决议、董事会决议或其他相关材料。股东会决议由股东签署，董事会决议由董事签字。

8、住所使用证明自有房产提交房屋产权证复印件；租赁房屋提交租赁协议复印件以及出租方的房屋产权证复印件。有关房屋未取得房屋产权证的，属城镇房屋的，提交房地产管理部门的证明或者竣工验收证明、购房合同及房屋销售许可证复印件；属非城镇房屋的，提交当地政府规定的相关证明。出租方为宾馆、饭店的，提交宾馆、饭店的营业执照复印件。使用军队房产作为住所的，提交《军队房地产租赁许可证》复印件。将住宅改变为经营性用房的，属城镇房屋的，还应提交《登记附表－住所（经营场所）登记表》及所在地居民委员会（或业主委员会）出具的有利害关系的业主同意将住宅改变为经营性用房的证明文件；属非城镇房屋的，提交当地政府规定的相关证明。

9、《企业名称预先核准通知书》；

10、法律、行政法规和国务院决定规定设立有限责任公司必须报经批准的，提交有关的批准文件或者许可证书复印件；

11、公司申请登记的经营范围中有食品生产项目，提交市质量监督管理局核发《食品生产许可证》复印件。